《2012》观后随感

51剧情网 欧美电影 83 0

战争,又见战争。这是一场没有硝烟的战争,一场比战争更残酷的战争。  

   战争,又见战争。这是一场人类与自然的战争,一场只有败没有胜的战争。

   对于电影的拍摄手法与艺术效果就不予置评了,典型的好莱坞商业片,俗套的剧情无法给观众留下太多想象空间,大堆特技堆砌的感官效果刺激着观众的视觉神经,没有什么新意,但我却执着地认为这绝对是每个观众都应该去欣赏的一部影片,因为它引发的思考足够让每个观赏者产生夜不能寐的效果。而中国的观众更会有种切肤之痛的感觉,整整158分钟的电影(我觉得大概是140多分钟的样子)我一直在电影与汶川大地震的回忆中切换着,人类在大自然面前显得如此渺小,我们只是一只只蚂蚁,无助彷徨却必须挣扎,只是为了生存。

   汶川大地震时我本人在重庆,虽然并无实质性的伤害,但那种体会却绝对比家乡人民要强烈得多。而震后一年再去观赏一部灾难影片受到的冲击也要比前几年观看《后天》时要强烈地多。许多人在看完一部灾难片后总不免从人性去思考,从人性中扯出许多子丑寅卯来,从而产生争议,如今我却更多的感受到的是感动,看到的是善良。佛说人以心观物,心如是物如是,在生命面前,一切都不重要了——善与恶,罪与罚。

   在世界末日即将来临时,种族、国家都将不再有界限。世界各国元首聚首会谈,筛选出全世界最优秀的基因保存下来,牺牲其他所有人,这很残酷,不是吗?可是这是无可非议的,这是一种人间大爱。作为顶尖上位者,这时候的决断绝对是最英明的,以牺牲换取生命的种子,所有罪恶由决断者所承受,这是大智大勇之举。而最后小艾博士(其实是忘记全名了,只好这样中式称呼下)开舱放人,虽然他是个大善的人却不免昏庸了一点,这一点几乎让世界生命灭绝,这就是上位者与科学家的区别。

   不可否认,在存亡之刻,所有人性的弱点优点都会裸露出来,而影片导演似乎想往好的方向去引导,稍稍有点自私的也就那个俄罗斯亿万富翁了,可那无伤大雅不是吗?最后他舍弃生命把两个孩子托上方舟的情景难道你没感动吗?所有人在最后时刻表现出来的善良足以让我心颤了。我一直认为我是个足够感性者,这样很不好,总容易感情用事,看小说会哭,看电影会哭。可我只是想去发现感动,去告诉自己这个世界是善良的,很幼稚不是吗,可是我乐此不疲,你可以认为我是个虚伪的卫道士。影片感动很多,也许你会觉得这样说有点矫情,这只是一部电影而已。可是电影也有生命,有生命就有性格。当美国总统执意留下与人民共存亡时,我想我是感动的;小艾博士和父亲的通话,不长,一句我为你自豪也足以让我感动了;当杰克逊寻找地图时坠入沟壑之中,两个孩子的歇斯底里让我感动;当藏族奶奶说出“把他们带上,全部”,我想我是感动的;当杰克逊潜入水底一瞬间,我是感动的;当杰克逊凯旋浮出水面所有人一起欢呼时我是感动的,太多的感动,也许只是一些穿插的小细节,但那却已足够。特别点出一个让我眼泪崩不住的场景:印度科学家在生命最后时刻和杰克逊通话,一句简简单单的“再见,我的朋友”秒杀了我。我也不知为何如此,想到很多朋友,聚首、离别,一幕幕电影片段似的场景让我酸到极点。

   这不是一篇合格的观后感,乱的可以,全无章法,如果放在高考也就能打个零分,幸亏已经不用为了分数去写些什么了。现在越来越意识流了,经常是想到什么就写什么,不过开头我就说明了不从影评角度去感受,只是从感性的方面去倡导一下希望所有人无论在什么情况、生活中遇到什么困难、感情上受到什么伤害都能保持一颗赤子之心,去相信善良,以一颗感恩的心去原谅仇恨,珍惜拥有的一切。影片硬伤还是太多了,比如杰克逊的闭气功夫跟龟息大法差不多了,还有广告等等,这些都无所谓了,本来就是商业片,何必去吹毛求疵,能撞击心灵引发思考感同身受就足够了。

   恩,是一部不错的电影,最后,愿汶川大地震失去生命的人、所有事件中失去生命的人安息,生者长存。阿门。

   ——落花飞海棠

  PS:影片中导演刻意安排了一些幽默、笑点,可是影院中笑声并不多,即使微笑了一下也是戈然而止,可以想到其实每个人看《2012》时心绷得很紧。

标签: 俄罗斯电影观后感

抱歉,评论功能暂时关闭!