《刺杀小说家》影评:故事没讲好,别滥用“宇宙”

51剧情网 影视资讯 65 0

文/羊城晚报全媒体记者 胡广欣

图/剧照

鉴定对象:《刺杀小说家》

《刺杀小说家》影评:故事没讲好,别滥用“宇宙”

《刺杀小说家》影评:故事没讲好,别滥用“宇宙”

看《刺杀小说家》的130分钟里,我全程热血沸腾,脑海中盘旋着三个大字:“太帅了!”看完电影后去吃了个饭,吃到一半突然懵圈:这片子讲了个啥故事来着?

作为一个喜爱在电影院里享受视觉奇观的观众,《刺杀小说家》引以为傲的视效的确让我目眩神迷:小说世界的一切都太酷了!少年空文在城里遇见的那场花车巡游,其场面不逊于百鬼夜行,让人背脊发凉:黑夜里,山谷被火光照亮,激动的人群簇拥着七彩花车一路向前走向江边,花车上的舞者画着奇特的花纹跳着奇特的舞蹈,底下的人群戴着鬼魅的面具喊着整齐的口号。巨型赤发鬼塑像矗立在江边,他有着一张罗刹的脸。人们向对岸开战,巨型的火龙在夜空中舞动,数以万计的弓箭从花车射向对岸,冲锋声、惨叫声汇成一片巨大的声浪,向我扑面而来。我在电影院里仿佛进入了一场隐秘而幽暗的梦境,缓不过神。《刺杀小说家》不断给予观众类似的视觉刺激:红甲武士在废墟中追逐少年空文和小女孩小橘子、寄生于空文身体的黑甲现出原形大杀四方、赤发鬼挂着半边佛陀面具长着四手两腿……《刺杀小说家》足够奇幻、足够炫目。

《刺杀小说家》影评:故事没讲好,别滥用“宇宙”

可惜故事经不起琢磨。为什么看完电影后能记住的只有炫目的场面,剧情却过目即忘?因为剧情是支离破碎的。观众大概都能明白“小说和现实互文”这一设定:小说世界里的奇幻战争折射出现实世界那场商业阴谋。但小说和现实到底如何互相影响,是否有规律可循?影片在这一关键点上无法自圆其说。最明显的就是很多观众都吐槽的一个情节:董子健饰演的路空文受伤后,雷佳音饰演的关宁代笔续写小说,把“加加林”“代表月亮消灭你”都写进小说里,一下子就开挂把赤发鬼KO。这个结局相当于把整部电影摇摇欲坠的世界观一下子推倒:如果这种完全硬拗、不尊重小说剧情的行为能成立,主角团早早把赤发鬼写死不就好了?

《刺杀小说家》已经确定会开拍续集,还要打造“刺小宇宙”,让关宁和路空文继续冒险。自从“漫威宇宙”之后,“宇宙”已经成为电影界最时髦的概念。但是,作为“宇宙开篇”的《刺杀小说家》,其实并未搭建出“宇宙”的基本规则,也未能展现“宇宙”的开放性。影片中最核心的“小说与现实的关系”,在这部影片里仍是一团混沌,让不少观众难以进入影片构建的世界;而结尾赤发鬼轰然倒地,片中也从未暗示其背后有更胜一筹的反派,下一部作品主角应该对抗谁?

标签: 刺杀小说家剧情解析

抱歉,评论功能暂时关闭!