光从动作电影的质量来看、成龙完爆李小龙,那么李小龙是否被高估了?

51剧情网 142 0

不同的时代来比较结果 那是耍流氓

在李小龙之前,动作电影就是套招,李小龙动作简洁凌厉,让人耳目一新,属于开创者

他的很多动作到现在依然有人无法做到

光从动作电影的质量来看、成龙完爆李小龙,那么李小龙是否被高估了?  第1张

他电影有很多哲学的思辨,有时代性,属于独一无二的李小龙电影

早期电影动作场面都是很写实,不好看,李小龙将功夫与电影结合就是开创性的突破

李小龙革新了武打电影的模式,在那个时代有划时代的意义

在那个世界普遍歧视中国人的时代,李小龙塑造的中国人形象绝对是改变了很多外国人对国人的成见

光从动作电影的质量来看、成龙完爆李小龙,那么李小龙是否被高估了?  第2张

李小龙将这种影响力带入好莱坞,进而影响了整个世界的电影,你说他强不强

所以他绝对没有被高估

而成龙的动作电影只是将动作和喜剧结合,这种尝试实际在默剧时代就有

光从动作电影的质量来看、成龙完爆李小龙,那么李小龙是否被高估了?  第3张

光从动作电影的质量来看、成龙完爆李小龙,那么李小龙是否被高估了?  第4张

他只是结合前人经验,将它发挥的更好而已

而且成龙的动作很多人都称为杂耍式的动作,其他人也可以做的到

但因为个人魅力,票房影响力不及成龙而已

光从动作电影的质量来看、成龙完爆李小龙,那么李小龙是否被高估了?  第5张

成龙电影应该是制作精良的谐趣动作电影,没有在本质上有所突破

虽然成龙也很厉害,但应该来说还是达不到李小龙的高度

李小龙当年的影响力远在现在的成龙之上

光从动作电影的质量来看、成龙完爆李小龙,那么李小龙是否被高估了?  第6张

0到1的突破应该比1到10的进步更难

你站在巨人的肩膀上,不意味着你比巨人更高

库布里克电影不超过十部,也不是很卖座,但他依然是神级的导演

按提问者的逻辑,《星球大战》的特效这么差,现在随便一个导演都可以做到,为什么它成为特效电影的里程碑,因为之前没有人做到这么大规模的使用特效,这种成果在那个时代就是开创性的成果

牛顿三大定律现在中学生都会,按这个逻辑 现在中学生比牛顿强

标签: 动作电影解读

抱歉,评论功能暂时关闭!