《大话西游》和《喜剧之王》相比,哪部电影的喜剧色彩更突出呢?你怎么看?

51剧情网 32 0

《喜剧之王》是周星驰对自我的剖析,个人内心的独白。《大话西游》是周星驰对爱情、事业、责任的理解。

从电影立意角度,决定了两部影片所表达的内涵必不相同,而喜剧,只是一种表现手法,是周星驰独创的化悲愤为嬉笑的自嘲式无厘头搞笑风格。

由此可见,两部电影从可以展现的内容的广度就决定了《大话西游》的喜剧效果更胜一筹。

不服气?别着急,且田哥继续给你分析。

1,从群体画像的脉络可见故事的延伸面不同。

实话实说《喜剧之王》你除了周星驰还记得谁?你可能要说张柏芝了。但张柏芝在电影里的意义是什么?她其实只是周星驰成长道路上的一个“同是天涯沦落人”,并不是周星驰的真名天女,他电影里对爱情几乎没有涉及。而如吴孟达等人,都非常虚化,当然,都各有特色,但是对于周星驰对这部电影的表达来讲,他就是想讲述自己从艺经历的坎坷,以及对个人电影初心的一次解读,于是,其他人,必然就会被虚化了。

有人说看不懂《喜剧之王》的后半段,觉得跳跃性太大了。其实,这正是周星驰的用心,他希望告诉观众,自己只是单纯的喜欢演戏,哪怕只是小剧场,哪怕只是没人看的《雷雨》,哪怕经历出名到无名,这也是电影的立意,周星驰对过往心酸的总结以及对今后事业的用心。

而《大话西游》群体画像非常之广。不仅有孙悟空玩世不恭的戏谑,恩义难全的无奈,还有紫霞仙子为爱痴狂的潇洒,有白骨精看破人心的心酸,还有执着逐梦的唐僧,等等。

如果说《喜剧之王》是一部自画像,那《大话西游》就是一副众生相,从中你一定看到了身边为爱不顾一切的紫霞,看似理性实则无奈的白骨精,还有经常面临爱情,事业,家庭的纠葛,这是你我的众生相。

2,从结局看故事的可能性。

《喜剧之王》的最后,周星驰实现了单纯表演的梦想,就如现实里,他最终做了一个可以尽情表达自己思想的导演。

而《大话西游》的最后,其实是周星驰的一个一厢情愿,理想和紫霞仙子双宿双栖,而现实在苦海里继续修行,至于执念,至于理想,都化作了一句:那人好像一条狗。既是无尽戏谑,又是无可奈何!

3,从搞笑程度理解

风格上还是周星驰一惯的悲喜剧手法,田哥认为周星驰的无厘头之所以胜过很多人,是因为他电影的喜剧效果不是通过自身的挤眉弄眼来变现,而且他展现一个卑微而平常的小人物,通过别人作用在他这个小人物身上的捉弄,折磨,嘲笑实现反差,来展现出喜剧效果。但从这一点上,看看一些狗尾续貂之作,哪里能明白喜剧的真正效果。

说回来,两部电影的喜剧都展现了周星驰的悲喜剧风格,单从喜剧效果来讲,没有好坏高地之分。

但,田哥认为应该从悲剧层面来讲,因为越是悲凉才越能体现出狂欢之时的绚烂。那么,从这一点而言,《大话西游》很显然,立意更深。

当然,每个人对电影的解读各不相同,正如那句名言:一千个读者,就有一千个哈姆雷特。所谓好电影,就应该是不断被解读。不断被挖掘的作品吧!

田草电影也在不断的摸索,不断的解读经典电影的内涵,但是,对于经典电影本身,可能永远都无法解读穷尽。

《大话西游》和《喜剧之王》相比,哪部电影的喜剧色彩更突出呢?你怎么看?  第1张

《大话西游》和《喜剧之王》相比,哪部电影的喜剧色彩更突出呢?你怎么看?  第2张

《大话西游》和《喜剧之王》相比,哪部电影的喜剧色彩更突出呢?你怎么看?  第3张

《大话西游》和《喜剧之王》相比,哪部电影的喜剧色彩更突出呢?你怎么看?  第4张

标签: 喜剧电影解读

抱歉,评论功能暂时关闭!