如果有能力的话,你愿意花1000万给电影请科学顾问吗?

51剧情网 33 0

谢谢邀请,要回答这个问题,先看一看拍的是什么电影,如果拍科教片,教育是第一位的,要求严谨准确,科学性就是第一位的,科学顾问也是第一位的,如果我的团队中没有足够的掌握拍此电影需要的科学知识的人,就必须请科学顾问,即使科学顾问的聘请费用需要一千万元或更多。否则,宁可不拍。如果不请科学顾问,勉强拍了,万一出现科学性的问题,拷贝卖出去的可能性就很小,影片既失去社会意义,也会失去经济效益。

如果有能力的话,你愿意花1000万给电影请科学顾问吗?  第1张

如果是娱乐性的,如周星驰拍的《功夫》那种喜剧动作娱乐片,天马行空,不着边际,让人看着纯娱乐的,科学就是次位的。如果请个科学顾问必须花一千万元,就没有必要增加一千万元的制作成本给电影请科学顾问,因为娱乐片的经济效益是第一位的。花适当的费用请教一下有与拍的电影相关的科学知识的人,不违背科学就可以了。即使有的地方违背科学,人们也是一笑置之,对一个娱乐片较真科学性的人毕竟不是很多,不影响上座率就可以了。

如果是介于二者之间的电影,兼顾娱乐和科学性,既要考虑电影的社会责任,也要考虑上座率,即经济效益。就要看制作预算成本。如果投资方的预算成本远远大于一千万元,预算资金充裕,甚至以亿元为单位,则科学顾问是一定要请的,即使需要上千万元;如果资金不太充裕,就不必要花一千万元去请科学顾问了,去请教有科学知识的人,不出科学方面的错误就可以了。

如果拍片预算费用很高,远远大于一千万元,不论拍什么影片,我都会请科学顾问,将科学顾问的聘请费用计入成本中。毕竟拍出电影是让人看的,具有教育引导意义是电影的社会责任,如果错误漏洞百出,不但失去教育意义,电影的上座率即经济效益也是问题。

所以,投资拍电影时,是否愿意花1000万给电影请科学顾问,对于非科教性的电影,需要掌握好投资费用制作成本即投入与上座率即产出的平衡。根据投入与产出的预算来决定。

标签: 科幻电影观后感

抱歉,评论功能暂时关闭!