《源代码》观后感

51剧情网 其他电影 105 0

  友人送我电影票,终于某天我和太太去了电影院,随意挑了一部片子看了——《源代码》。好几天,剧情还萦绕在脑海,这也许就是一部好作品精妙所在吧 。人总是在不经意时,受到的刺激和启发更加持久,尤其是对我这种很少进电影院的人来说,不虚此行。谢谢赠票的朋友!

   用一句话来总结观后感,那就是:“如果可以改变过去,那么现在就不再是现在,因为可能随时会被改变。”

   这是一部很不错的影片,值得花一个半小时去欣赏。

   影片开头让人惊艳,广角镜头下是一片色彩鲜艳的郊区树林,一列火车由远而近奔驰而来,一只野鸭扑楞楞地从草丛中冲出,划过宁静的水面飞向远方……仿佛一段风光纪录片。这个美丽的画面在接下来的剧情中反复出现,而故事节奏也不断地加快。电影讲述一位在阿富汗战争中牺牲的美国士兵,虽然他只剩半截身躯,但思维却受美国军方控制,并强行把他一次又一次穿越时光,利用8分钟的源代码循环阐述了平行宇宙论的存在,男主角完成了拯救国家安全的使命,使现实世界避免了又一场即将发生的爆炸案,也得以在虚拟世界里与一个女子相爱并开始新生活。

   这部片给我更多的不是科幻特技享受,而是感动和寻味,主人公精神之伟大,与其他的穿越片不同(什么月光宝盒之类),他其实只是一具躺在冰冷机器中的活死人,只是大脑的某部分依然活跃着,这和他英俊潇洒的直升机师形象,以及他的源代码在拯救人类中的凛然正气相比,形成强大的反差。最感人的是任务完成后的那段对话:

   “Colter,你拯救了千万人的性命!”在屏幕的那头,Goodwin喜不自禁的说到。与此同时,军方的人开始了庆功。

   “但我已经死了,不是吗?”

   “Goodwin,我想以士兵的身份,向同为士兵的你请求一件事。” Colter说。

   Goodwin支开了自己的同事。

   “我想请你拔掉我身上的生命维持系统,让我永远的活在源代码的世界中。”

   面对道德和军令之间的冲突,Goodwin选择了道德。

   我是一个泪腺很浅的人,这一刻我眼眶湿润了。影片后面有一幕很煽情的一分钟长吻,这温馨的剧情更象影片的结尾定格,但这只是让我感动了很短很短的一瞬。西方人很懂爱,但他们的爱来得太快太容易,这不是我容易接受和理解的。反倒是Colter在虚拟世界中打电话给他父亲那段剧情,让人唏嘘不已!看来随着年纪的增长,我的思想也不断变化。

   除了好的剧本和好的制作扣人心弦,难能可贵的是这部影片还有深度,影片似乎在引导我们去思考社会的意义和生命的价值,去接受生命高于一切的理念。Colter上尉真正意义上已经成为了某个机器的一部分,而这样的机器却为自己和那些他认为的美好的人与事物创造了奇迹,源代码的背后其实是一种信念,没有了信念,也就只剩下躯壳了,这才是最珍贵的。当最后,异度空间给予了男女主角新希望的同时,也无疑令作为观众的我得到了惊喜和安慰,我欢喜看到大团圆结局,很欣慰。导演似乎还有一种普渡众生、济世救人的理念要传递给观众。

   这场电影能让我细细回味,除了电影票是好友相赠这点缘故以外,更主要的是,生活在现实的人难免会对这个社会失望,未来似乎没必要去想,因为根本没法预料。正如某人所说:所谓机率,只有0和100%两种可能,但是每当静下心来遥望星空,想的更多的是以前而不是将来,如果是以前,要是能回到以前,或许就真的不同了。所谓“早知今日,何必当初”呢?

   有人将这部片子与《盗梦空间》相比,认为相差太远,我没看过《盗》,但我想我肯定更喜欢《源》多一些,也许是先入为主,也许是Goodwin上尉的出色表演。影片的最后,博士大发雷霆也没能阻止Goodwin上尉,而Colter和Christin已经开始他们的爱情,这说明了源代码技术可以影响未来。但又留了个悬念,Colter在源代码的世界里给现实中的Goodwin发了e-mail,而Goodwin在爆炸发生前收到了。那么源代码技术可以改变过去吗?可以阻止已经发生的过去吗?可以改变现在(也就是不久的未来)吗?给观者留了很多想象的空间,这是不是物理学一个经典的悖论?好莱坞人的头脑中无处不散发着奇思怪想,这种想法有朝一日很有可能变为现实。

   总而言之,电影不错,值得一看,制片的构思、剧情的编排、动人的画面、英俊漂亮的男女主角……

《源代码》观后感

《源代码》观后感

标签: 战争电影观后感

抱歉,评论功能暂时关闭!